Skip to main content

Reporte Análisis de Seguridad #PPL

Logo FisioFind

REPORTE ANÁLISIS DE SEGURIDAD PPL


ÍNDICE

Ficha del documento

  • Nombre del Proyecto: FISIO FIND

  • Número de Grupo: Grupo 6

  • Entregable: #SPRINT 3

  • Miembros del grupo: Alberto Carmona Sicre, Antonio Macías Ferrera, Benjamín Ignacio Maureira Flores, Francisco Capote García, Daniel Alors Romero, Daniel Fernández Caballero, Daniel Ruiz López, Daniel Tortorici Bartús, Daniel Vela Camacho, Delfín Santana Rubio, Guadalupe Ridruejo Pineda, Julen Redondo Pacheco, Miguel Encina Martínez, Francisco Mateos Villarejo, Pablo Fernández Pérez, Ramón Gavira Sánchez, Rafael Pulido Cifuentes.

  • Contribuidores: Delfín Santana Rubio (autor)

  • Fecha de Creación: 30/04/2025

  • Versión: v1.0


Histórico de Modificaciones

FechaVersiónRealizada porDescripción de los cambios
30/04/2025v1.0Delfín Santana RubioPrimera versión del documento

1. INTRODUCCIÓN

El presente informe tiene como objetivo mostrar los resultados de utilizar una herramienta automática de análisis de seguridad. Este análisis es fundamental para evaluar la seguridad del proyecto, detectar posibles vulnerabilidades y garantizar la privacidad, autenticidad e integridad de nuestra aplicación y de los datos que manejamos.

2. HERRAMIENTA UTILIZADA

La herramienta utilizada es la herramienta ZAP. Esta herramienta es ampliamente utilizada en el sector, y permite hacer análisis automáticos de seguridad a aplicaciones web. El análisis lo hace descubriendo las rutas de la página web (mediante scraping y otras técnicas) y buscando de forma pasiva y activa patrones o evidencias de problemas de seguridad conocidos.

Para el análisis hemos usado la configuración por defecto de la herramienta para facilitar la reproducibilidad del análisis.

3. RESULTADOS DEL ANÁLISIS

Los resultados del análisis se pueden ver en el archivo generado por ZAP. En este sprint hemos decidido hacer un solo análisis: uno al backend y al frontend al final del sprint:

ZAP categoriza los avisos en informativo, bajo, medio y alto en función del riesgo que suponen. A continuación, hacemos un resumen de lo más importante de los resultados.

En este sprint los resultados no han variado respecto al anterior. Esto es una buena noticia debido a que en el anterior no existían problemas.

4. CONCLUSIONES

Después de este sprint, Fisio Find sigue sin presentar vulnerabilidades críticas que puedan ser encontradas con herramientas automáticas de análisis de seguridad. De hecho, realmente no tenemos vulnerabilidades, solo tenemos avisos, y los avisos que nos devuelve ZAP son genéricos (muchas otras webs lo tienen y no hay consecuencias inmediatas) y no necesitan de acciones inminentes. Sin embargo, se deben seguir tomando medidas correctivas para la siguiente entrega dado que se aspira a tener el mínimo número de avisos.